第一堂是帶學生「排詩」,師生間的對話很有趣,慢慢有梳理出敘事詩的脈絡,第一堂結束後,我把此首律詩的敘事手法,整理成圖表如下:

接著第二堂的教學,我安排的活動為寫語譯和問題討論兩部分。第一部分,讓各組進行律詩的語譯,小組分為六組,礙於時間,每組只分配四個句子的翻譯,若有些組早早就翻好四句,可繼續鼓勵把其他的四句翻譯出來。翻譯完,叫學生互相觀摩各組答案,各組的語譯如下:
原則上各組的語譯大致可以,但答案裡有兩個蠻有趣的點,我把它提出來跟全班討論。
1. 「舍」指人住的房子,還是牛舍、豬舍?
2.有人第一句寫「找南找北」,那麼是以誰的視角寫的呢?
有學生說「舍」指人住的房子,像宿舍那樣,不可能是牛舍、豬舍,怎麼可能邀請客人來牛舍、豬舍呢?這點大家都一致認同。那麼這首詩究竟是以誰的視角寫的呢?寫「找南找北」的學生說是以客人的視角,也就是寫「作客」,大部分的學生說是以主人的視角寫的,那屬於「待客」,兩種意義不同。我說這首詩從頭到尾沒有出現主人「我」,但從「花徑不曾緣客掃,蓬門今始爲君開」這兩句可推敲出是以主人的視角寫的——我為客人打掃庭院,為客人打開茅草做的門。
語譯這部分結束後,便帶全班一起來看第一個問題:分析作者杜甫從「無客」至「陪客」的心境。板書如下:

無客階段,學生說杜甫的心情應該是孤單、無聊的,四周無人覺得冷清。到了迎客階段,學生說杜甫心情應該是開心、愉悅的,甚至興奮。到了待客階段,杜甫準備盤飧和舊醅款待客人,想必是熱情、盛情的。最後末了的陪客階段,呼喚鄰翁一起飲酒,氣氛熱鬧,杜甫的心情應該感到很快樂。
分析完作者的心境後,接著進行第二個問題:杜甫在家裡招待客人,卻隔著籬笆呼喚鄰翁相陪。這兩句表現了什麼樣的生活情境?
學生大致上能回答出主人跟鄰翁感情不錯,平日裡與鄰翁往來密切,可隨意的邀約。有籬笆隔著,大聲呼喊不害臊,可見性情直爽。我進一步問學生,現代人跟鄰居的互動情形如何?大部分學生說住在都市的人較冷淡,不似古代人這麼熱情。住鄉村的話,有蠻多互動熱絡並打招呼的情形。
第三題:你認為八句裡哪一句最重要、最關鍵呢(詩眼)?各組回答情形如下:
有四組回答:「蓬門今始爲君開」,有一組回答:「隔籬呼取盡餘杯」,另一組回答:「盤飧市遠無兼味」。正解是「蓬門今始爲君開」,此句乃全詩的詩眼。詩有「詩眼」,詞有「詞眼」,指的是全詩、全詞中最精彩和關鍵性的字或句子。我問某組,為何選「隔籬呼取盡餘杯」,這組說想要突顯作者對待客人的熱情,我聽起來頗有道理,我跟這組解釋,因為詩名取「客至」,所以關鍵字在於「客」,也就是「君」,所以「蓬門今始爲君開」此句最為關鍵,具有承先啟後的作用。
《辭源》中「詩眼」的解釋是:「唐人五言詩,工在一字,謂之詩眼。後來也指全詩中最精彩和關鍵性的詩句」。「最精彩和關鍵性」的語句甚至「一工之字」也可通之於文、賦、詞、曲等各種文體。因為學生才國小階段,所以「詩眼」這個專有名詞我認為簡單帶過就好,課文賞析那裡是寫全詩核心,其實就是找出詩裡最關鍵的句子。
從第一堂排詩,簡略說明無客至陪客的過程,到了第二堂進行語譯和問題討論,這首律詩的敘事手法和層次,學生便能大致掌握住了。















